Auslandszahnersatz - Gefahren und Risiken!?! Nur teuer Geld sparen

Auslandszahnersatz - Gefahren und Risiken!?!

Nur teuer Geld sparen

Immer mehr Patienten spielen mit dem Gedanken, aus Kostengründen Zahnersatz im Ausland anfertigen zu lassen. Doch wie ist es um die Qualität bestellt? Dr. Michael Lechner, Bamberg, ging dieser Frage anhand von Werbe-Artikeln in den Medien und Qualitätsuntersuchungen von Zahntechnikern und Zahnmedizinern auf den Grund. Mit freundlicher Genehmigung veröffentlichen wir nachfolgend den entsprechenden Beitrag aus dem Bayerischen Zahnärzteblatt Nr. 5:

Berliner Zeitung, Nummer 40, 17.2.2005, Wirtschaftsteil: „Für die Dritten ins Ausland“, „Zahnersatz – Patienten können Geld sparen, wenn sie ihre Prothesen und Kronen im Ausland anfertigen lassen.“ Die Zeitung rät, die Vorteile billiger Preise nicht nur beim Einkaufen, Tanken und Haareschneiden im benachbarten Ausland zu nutzen, sondern auch über einen Zahnarztbesuch im Ausland nachzudenken. Die Krankenkasse erstatte den gleichen Anteil, den sie auch in einer deutschen Praxis bezahlen würde. Man könne bis zu 70 % sparen. Wer clever ist, lässt sich bei seinem deutschen Zahnarzt einen Heil- und Kostenplan geben und auf dieser Basis vom ausländischen Zahnarzt einen eigenen Kostenplan erstellen. Die Internetadressen für Auskünfte über Zahnbehandlung im Ausland werden gleich mit angegeben: www.die-endverbraucher.de und www.medizinfo.de/zahnmedizin/finausla.htm.

Zahnschnäppchen-Reisen ins Ausland

Im Internet werden „Zahnschnäppchen-Reisen“ in den Osten angeboten. Man findet Checklisten für die richtige Planung des Zahn-Urlaubs mit deutschem Heil- und Kostenplan, Gegenangebot, Kassengenehmigung, Nachbehandlung und Garantie, Internetadressen für die Zahnarztsuche (www.arztauskunft.de, www.zahnarzt-planet.de, www.zahn-online.de, www.med-Invite.de) sowie für „Hilfe bei Pfusch“ (!) die Telefonnummer der Bundeszahnärztekammer. Um „perfekte Zähne auf Pump“ zu erhalten, werden Spezial-Kredite angeführt.

Warnungen von Fachleuten

Die Zahntechniker-Innung Düsseldorf hat eine Sammlung von Informationen und negativen Patienten-Erfahrungsberichten zusammengetragen. Die Internationale Gesellschaft für Ganzheitliche Zahn-Medizin e.V. zitiert das Kuratorium Perfekter Zahnersatz und warnt vor gesundheitlichen Schäden, da Goldlegierungen auch mit unedlen Metallen angereichert würden, was allergische Reaktionen auslösen könne. Oftmals schlechte Ausbildung in billigen Herstellungsländern führe zu erheblichen Problemen bei der Passgenauigkeit der Prothesen, zu Zahnfleischbluten und Schmerzen. Kurzfristige Einsparung erweise sich als Fehlkalkulation, da man mit Mehrkosten für Reparaturen und mit kürzerer Haltbarkeit des Zahnersatzes rechnen müsse.Prof. Dr. Klaus M. Lehmann, Universität Marburg, weist darauf hin, dass qualitativ hochwertiger Zahnersatz nur in – auch räumlich – enger Zusammenarbeit zwischen Zahnarzt und Labor erreicht werden könne. Farbauswahl, notwendige Änderungen und Korrekturen bedingten kurze Wege. Bei Vergabe von Arbeiten in Drittländer seien oft Verantwortlichkeiten nicht eindeutig geregelt. Schließlich sei die Zusammenarbeit von Zahnarzt und Labor eine Vertrauensfrage.Der bekannte Schweizer Journalist Res Strehle und Chefredakteur von „Das Magazin“ berichtet aus eidgenössischer Sicht von mehreren Patienten, die sich im Ausland – vor allem Ungarn – vermeintlich hatten sanieren lassen. Seine Schlussfolgerung: Mit Billigbehandlungen in Osteuropa lässt sich für den Patienten „nur teuer Geld sparen“. Sanierungen im Ausland kosteten im Vergleich zur Schweiz zwar nur ein Viertel, Nachbehandlungen jedoch seien vielfach teurer, als die gesamte Behandlung in der Schweiz gekostet hätte. Vorbehandlung fehlten häufig. Von der Reise ermüdete Patienten würden zu Totalsanierungen überredet, etwa zur Entfernung von Amalgam. Zähne würden von gestressten und wenig erfahrenen Zahnärzten nicht immer fachgerecht abgeschliffen und danach teilweise schlecht passende Kronen aufgesetzt. Die verwendeten Materialien seien nicht immer über alle Zweifel erhaben. Dass zu Tiefpreisen kein Gold eingelegt werden könne, sei klar. Einem aus Zürich stammenden Patienten hätte zuhause rostendes Blech entfernt werden müssen.

Studien verschiedener Institutionen vergeben schlechte Noten

Prof. Dr. Niklaus P. Lang hat in der Berner Klinik für Parodontologie, 120 Kronen- und Brücken-Prothetik-Arbeiten aus Ungarn untersucht. Sein Fazit: das Geld für die Behandlungen in Ungarn wäre häufig gescheiter in die Donau geworfen worden. Arbeiten, die in der subjektiven Empfindung der Patienten noch als ganz gut beurteilt worden waren, erzielten nach Prüfung der Berner Wissenschaftler schlechte Noten. Bei Qualitätsstandards von A bis E, wobei „A“ einer ausgezeichneten Arbeit entspricht, Standard „E“ schwerste Mängel charakterisiert, „die als Verstümmelungen bezeichnet werden müssen“, konnten Standard A und B für ungarische Arbeiten nicht vergeben werden. C-Leistungen waren lediglich bei 20.% erbracht. Standard D erhielten 41 %, Standard E 39 % der Arbeiten. Die Dänische Bundesinnung der Zahntechniker legte vor etwa einem Jahr eine Analyse über Zahnersatz aus Nicht-EU-Ländern vor: Qualität erheblich unterdurchschnittlich, minderwertige Passungen, Überkonturierungen, Lunker, Blasen in den Verblendungen und ungenügende Keramikhaftung. Materialanalysen und Überprüfung der Konformitätserklärungen zeigten Verletzungen der EU-Richtlinien, irreführende, ungenügende und falsche Angaben. Schlecht fiel auch die Bilanz des Medizinischen Dienstes Rheinland-Pfalz aus. Dieser hatte kürzlich 60 Patienten untersucht, die sich in der Türkei und mehreren osteuropäischen EU-Beitrittsländern hatten behandeln lassen: Nur 23 % der Patienten hatten einen „hinsichtlich Planung und Qualität befriedigenden Zahnersatz erhalten. 97 % der Kronen wären nicht notwendig gewesen. Von 81 Brücken waren nur 12 mängelfrei, 50 % wiesen erhebliche Mängel auf.

Resümee: Keine Vorurteile bitte, aber es ist nicht immer Gold, was glänzt!

Zugegebenermaßen finden sich in den Berichten der Zahntechniker aus verständlichen Gründen hauptsächlich negative Beispiele. Es soll kein Horrorszenario aufgebaut werden. Man sollte auch nicht so weit gehen wie Lutz Wolf, Bundesvorsitzender der Zahntechniker, der gegenüber der BILD-Zeitung äußerte, dass das Material des chinesischen Zahnersatzes „Entzündungen, vorzeitigen Zahnverlust bis hin zu Mundkrebs“ verursachen könne. Der ehemalige Präsident der DGZMK, Prof. Dr. Heiner Weber, bezeichnet es als unsinnig, Arbeiten aus dem Ausland von vorneherein als minderwertig einzuschätzen. Es gibt sicherlich auch gute Arbeiten im Ausland, doch scheint in Anbetracht der Fülle an Negativbeispielen und warnenden wissenschaftliche Untersuchungen Vorsicht vor vermeintlich billigen „Zahn-Souvenirs“ geboten zu sein. Schon hat der thailändische Premierminister den Gesundheitstourismus zum förderungswürdigen Exportgut erklärt, was die DZW letzten September zur Titelzeile „Zahnbrücken und Badeurlaub“ veranlasste.

Nicht immer ist das Billige ein Schnäppchen

John Ruskin (engl. Sozialkritiker, 1819 – 1900): „Es gibt kaum etwas auf der Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und ein wenig billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften. Es ist unklug zu viel zu bezahlen, aber es ist auch unklug zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das billigste Angebot, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Wenn Sie dies tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres mehr zu bezahlen.“

Artikel gefunden unter www.zibb.de

Weitere Infos zum Thema Auslandszahnersatz

Kuratorium perfekter Zahnersatz
proDente
Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde
http://www.zahnmeister.de
http://www.amz-meisterliche-zahntechnik.de